Un Blog despre spiritualitatea si etosul evanghelic

Archive for December, 2015

De ce ma duc la Wahington sa protestez in favoarea Familiei Bodnariu?

In data de Ianuarie 8, 2016 intre orele 9:30am-1:30pm o sa fiu in Washington, in fata Ambasadei Norvegiei, ocupand acel spatiu cu protestul meu fizic impotriva abuzurilor BARNEVERNET si in favoarea familiei Marius si Ruth Bodnariu.

N-am participat niciodata la adunari de adulare la adresa lui Ceausescu, dar am participat la cateva proteste pe care in tineretea mea le-am considerat radicale.

In Decembrie, 1989, soldat fiind in Timisoara, am folosit permisia pe care am primit-o de sarbatori sa particip la revolutia din Timisoara. Atunci la 19 ani nu am calculat riscul participarii mele la primele miscari populare din prima zi a revolutiei. In curajul meu nebun, nu m-a interesat ca puteam ajunge la curtea martiala pentru tradare, ci visul nebunesc al unei Romanii libere de cancerul ateismului, populismului, totalitarismului si servilismului stupid.

In primavara lui 1990, am organizat protestul soldatilor romani in Piata Sfatului din Brasov impotriva FSN-ului, din nou cu riscul si amenintarea Curtii Martiale. Mai tarziu, in acei ani de adolescenta a democratiei romanesti am fost de nenumarate ori in Piata Universitatii unde a avut loc “Golaniada” regimului Iliescu.

In spiritul meu non-conformist, am protestat mai mereu fata de ceva sau cineva.

A venit insa din nou momentul sa ies in strada.

In primul rand, pentru a ma indentifica cu familia Bodnariu ca tata. Nu pot sa-mi imaginez ca copiii nostri de 13 si 12 ani sa fie rapiti miseleste de o agentie corupta si comunista care pretinde ca poate fi un tata mai bun ca mine. Nu pot sa accept ca un agent brutal fara gen poate fi un tata mai bun ca mine si o mama mai buna ca sotia mea. Cunosc familia Bodnariu de 25 de ani si nu pot sa accept ca aceasta struto-camila care este Barnevernet isi permite sa distruga o familie, sa priveze acesti copii de copilarie si parinti,  sa distruga legatura genetica a acestor copii pe baza unor motive puerile.

Ies in strada ca sa fiu solidar cu crestinii care au protestat deja in Bucuresti si Madrid sau in alte orase. E vremea dragi crestini sa “luptati pentru fratii vostri, pentru fiii vostrii si fetele voastre, pentru nevestele vostre si pentru casele voastre!” (Neemia 4:15).

Ies in strada sa transmit in felul acesta Presedintelui Iohannis care ramane surd la strigatul unei familii de romani si al copiilor lor, ca presedintele trebuie sa fie si presedintele copiilor romani oriunde ar trai, chiar daca dansul nu are copii.  Vrem sa-i re-amimtim Domnului Iohannis ca a fost ales presedinte in ciuda pronosticurilor si sondajelelor, cu aportul spectaculos al diasporei (inclusiv a familiei Bodnariu) si a generatiei facebook. Cred ca daca Presedintele Cehiei a putut sa vorbeasca in favoarea familiilor cehe abuzate de Barnevernet, poate vorbi si Presedintele Romaniei. Tacerea nu este de aur acum, ci are un cost usturator. Domnul Presedinte este protestant si este constient ca  Protestantismul a nascut conceptul responsabilitatii si libertatii individului in raport cu opresiunea institutionalizata fie in Biserica sau in guvern. Asta a invatat la Sibiu sau la Beclean (unde si-a petrecut verile copilariei). Noi nu avem doar dreptul sa ne rugam pentru Excelenta sa si sa-l alegem, ci avem si dreptul de a fi reprezentati. Daca nu, vor veni iarasi alegeri!

Acelasi lucru este valabil si pentru Domnul Prim Ministru Ciolos. Familia Bodnariu trebuie reprezentata de guvernul Romaniei in numele tuturor familiilor noastre. Speram ca nu avem aici discriminare guvernamentala datorita faptului ca familia Bodnariu este penticostala. De fapt, din cate stiu, o buna parte din familia extinsa a domnului prim ministru este de asemenea penticostala, la unii fiindu-le pastor in trecut. Oameni faini.  Sper ca anii petrecuti prin institutiile europene n-au extirpat valorile crestine profunde pe care le-a primit in familia Ciolos si nu le-au inlocuit cu inteligenta artificiala a secularismului, ateismului si neo-paganismului european.

Ies in strada sa comunic Norvegiei ca sunt indignat de neo-comunismul pagan care a cuprins constiinta colectiva a acestei natiuni. Vreau sa strig raspicat ca prin institutii precum Barnevernet Norvegia creeaza o societate orweliana, un statism neo-pagan in care individul nu mai are nici  un drept inalienabil, iar copiii sunt sacrificati pe altarele oculte ale noii ordini mondiale. Vreau sa comunic Norvegiei ca de aici din America, in ciuda faptului ca vrea sa fie exagerat de progresista si umanista, se vede tot mai bigota, nerepectand dreptul la inchinare si la identitate culturala si etnica. Vreau sa le comunic norvegienilor care se inchina statului, bogatiilor lui si beneficiilor pe care le primesc ca o sa ajunga niste mari fraieri, controlati si opresati mai rau decat eram noi romanii de securitate pe vremuri.

The Norwegian Ambassador's residence in Washington, D.C.

Ies in strada sa somez odioasa agentie neo-fascista Barnevernet sa redea copiilor Bodnariu copilaria, sa opreasca abuzul si violenta psihica si emotionala impotriva acestor inocenti, sa redea parintilor demnitatea si fericirea prin inapoierea imediata a copiilor!

In final ies in strada sa proclam ca avem un Dumnezeu a carui putere “este atat de mare incat nimic nu poate sta in fata ei”!

Daca simti la fel, te invit sa iesi in strada cu mine!

Advertisements

Teroarea ISIS sau Pacea lui ISUS?

De cand am trecut de 40 de ani calatoresc parca mai des in nostalgicul univers al copilariei mele. In acel univers, sarbatoarea Craciunului a reprezentat intotdeauna un sezon in care ningea cu pace. Craciunul reprezenta sezonul pacii – acea oprire in timp, acel popas infinit in geana timpului, in memoria milenara a pruncului nascut intr-o iesle, inconjurat de animale pasnice si de pastorii tacuti si mirati de linistea care le-a umplut sufletul cand au vazut surasul acestui copil.

Craciunul aducea o pace colectiva, o pace interioara, pace si armonie chiar si in elementele naturale. Flacarile falfaiau in vatra intr-un dans irenic, iar fulgi cadeau pasnic pe fata mea de copil ca o sarutate de inger. Aceasta pace pastorala era intrerupta din cand in cand de colinzile cantate doining si sfasiata sporadic de tipetele unor porci jertfiti religios pe altarul traditiilor romanesti. Omatul pur, fumul din hornuri, colinzile line si oameni linistiti inspirau acel sentiment al unei paci primordiale intr-o noapre preasfintita a destinului divin.

Nu asteptam pe Mos Craciun si nu vroiam sa auzim de Mos Gerila, dar i-l aveam pe “Mosul” care mi-a deschis Scriptura unde am vazut mirabil surprins ca acel copil despre care cantam era destinat sa fie Domn al pacii (Isaia 9:6) si ca venirea lui in universul nostru stramt va aduce primul dar: “pace pe pamant intre oamenii placuti Lui” (Luca 2:14).

 

In aceasta calatorie prin tunelul nostalgiei nu raman mult. Mi-a suntat telefonul. E cineva pe WhatsAP. De la Facebook am primit o notificare – cuiva ii place poza mea. Pasarea Twiter vrea sa cante si ea un hit de 140 de cuvinte rostite in stil rap despre candidatii la presedintie. Copiii mi-au trimis un Snapchat si cineva a mai postat o poza ne-ortodoxa pe Instagram. M-am intors rapid in universul meu sofisticat, avansat tehnologic si complet conectat prin mass media si media sociala. Ma intorc rapid in societatea avansata si progresista a secolului 21. O societatea informata, educata, tehnologizata, toleranta, post moderna, secularizata si umanizata. Ma apuca teama si stresul. Desi avem pomi de Craciun si decoratii sclipitoare si prunci de plastic si colinzi care suna artificial si mancaruri modificate genetic si inclusivitate totala si aparate sofisticate si casti pe urechi, ne lipseste ceva. Am pierdut PACEA.

Desi se semneaza constant tratate de dezarmare si acorduri de verificare nucleara cu Iranul, iar la Paris mai marii lumii semneaza protocolul de prevenire a incalzirii globale, am inghetat! Nu avem pace! Traim intr-o lume post-edenica in care ruralul cioban Abel este omorat cu sange rece de civilizatul Cain. Traim in universul lui Cain – universul violentei. In Afganistan si Irak diferite factiunii musulmane se omoara intre ele si ambele ii ucid pe crestini. In Siria, ISIS face de ras armatele avansate ale Europei, Americii si Rusiei. Pe fratii mei crestini acolo nu-I apara nimeni, dar in timp ce calai sunt nelinistiti si agitati, martirii crestini mor cu pace in suflet. Sute de mii de refugiati invadeaza Europa. Cica, femei si copii, dar cand ajung in Europa se metamorfozeza, parca sunt mai multi vlajgani. In trecut, pe stadioanele Europei veneau “huligani”, dar acum zgomotul lor este acoperit de vuietul armele automate si a camasilor bomba. Zgomotul vulcanic al fanilor de rock este acoperit de focul armelor care-I secera fara mila pe cei fara nici o aparare. Europa s-a unit sa creeze un climat de pace continentala. Prin parghi guvernamentale, prin inginerii sociale. Statul le rezolva pe toate. Slava Statului! Drepturile individului sunt suprimate in favoarea statului. El, statul, crede ca este un parinte mai bun decat adevaratii parintii. Ii hraneste mai bine, ii educa mai bine cu educatia marxista, ii spala mai bine (la creier) si ca atare, are dreptul sa-ti confiste copiii cum s-a intamplat in Norvegia cu familia Bodnariu. Ce au in schimb este violenta in interior si in exterior. Unde-I insa Pacea?

In timp ce stau stau pasnic si scriu am mai primit o notificare. In orasul meu faimos is frumos a mai fost inpuscat mortal un tanar. De catre alt tanar! Deja sute si-au pierdut viata anul acesta. In trecut, America era pasnica inauntru si razboinica in afara. Acum e vice-versa, nu se mai teme nimeni de noi, iar inauntru e violenta, spaima, neliniste. Nu poti fi sigur la o festivitate de Craciun, numita corect politic ‘petrecere de iarna” in San Bernardino – oameni morti si raniti sunt podoabele Craciunului. Spiritul lui Irod este in floare. El i-a omorat pe copii dupa ce s-au nascut, America progresista ii omoara inainte sa se nasca. Nu mai este nici un loc sigur: nici la guvern, nici la scoala, nici la mall, nici pe strada si nici la biserica. Teroarea infiltreaza psihicul colectiv astfel incat un simpu email amenintator inchide 1000 de scoli in Los Angeles. Traiesc oamenii in acesta stare de agitatie de nesiguranta, de spaima si daca nu-I apara nimeni, daca politia nu mai are curajul sa-si indeplineasca rolul, oamenii o sa se apere singuri, asa se explica faptul ca in vinerea neagra a fost ziua in care s-au vandut cele mai multe arme. Devenim mai vigilenti, dar si mai nelinistiti. Dar unde-I Pacea?

Lumea are nevoie de pace, o nestemata care este din in ce in mai rara. America si Europa au nevoie de pace. Neo-paganismul si ateismul filosofic sau practic care domina acum lumea vestica nu o sa produca pace, dimpotriva o sa conduca la violenta si teroare. Pe masura ce lumea vestica isi arunca valorile biblice la groapa de gunoi a istoriei, societatea va experimenta convulsii si mai acute si mai multa violenta. Exita un singur drum inapoi – Calea Pacii. De aceea, lumea trebuie sa calatoreasca, sa se intoarca la cel care poate aduce pace. Un copilas nascut intr-o ieste in pacea unei nopti preasfinte. Un copilas care este Domn al Pacii, despre care Scriptura spune ca “El este pacea noastra, care din doi a facut unul” (Efeseni 2:14). El este singurul care are autoritatea sa spuna “Va las pacea, va dau pacea Mea” (Ioan 14:27). Numele lui este ISUS. E vremea ca lumea crestina sa nu mai traiasca sub teroarea lui ISIS, ci sub domnia pasnica a lui ISUS. In acest sezon al Craciunului putem regasi pacea. Cineva trebuie sa decida: “Astazi vin si-mi plec genunchii, Înaintea ieslei Tale, Copilas din alta lume, Obosit de frig si cale. Nu am smirna ca si magii, Nici tamaie si nici aur, Lacrimile pocaintei, Îmi sunt singurul tezaur”. Rezultatul va fi pe masura “pacea lui Dumnezeu, care intrece orice pricepere, va va pazi inimile si gandurile in Isus Christos” (Filipeni 4:7).

“Puterea lui Dumnezeu este atat de mare incat nimic nu poate sta in fata ei”

Aceasta afirmatie nu apartine unui pastor sau preot, ci apartine domnului senator Titus Corlatean, fost ministru de externe al Romaniei. Afirmatia n-a fost facuta intr-o biserica ci la Televiziunea Romana (TVR).

Spunea dansul, ca dincolo de demersurile juridice, guvernamentale, mediatice in cazul Bodnariu, exista o putere mai mare decat puterile ateiste ale acestui veac european.

In timp ce continuam sa va chemam la mobilizare in acest caz, noi mizam pe Puterea lui Dumnezeu.

In acelasi timp, autoritatile romane executive trebuie sa-si asume responsabilitate asumarii oricarui cetatean roman oriunde s-ar afla.

Bravo Domnului Corlatean!

Asteptam ca Presedintele Iohannis, ales cu votul diasporei si cu influenta noastra in media sociala, si Prim Ministrul Ciolos sa faca ceva!

Puteti viziona emisiunea Universul Credintei aici:

Romania Libera acorda de asemenea spatiu acestui caz:

http://www.romanialibera.ro/galerie/un-roman-si-sotia-lui-norvegiana–despartiti-de-copiii-lor–reactia-mae-402530

O alta intiativa o gasiti aici:

http://www.stiripesurse.ro/denun-uri-penale-impotriva-autorita-ilor-din-norvegia-implicate-in-cazul-bodnariu_976995.html

 

Cazul Bodnariu capteaza interesul politicienilor romani

 Orice atentie adusa cazului Bodnariu este benefica. Tot mai multi politicieni romani acorda atentie sau se pronunta in favoarea familiei Bodnariu. Ieri, Duminica, Decembrie 27, presedintele Camerei Deputatior, Domnul Valeriu Zgonea, si-a exprimat public interesul si suportul pentru acest caz pe platforma facebook. Agerpress a preluat acesta stire si a propagat-o in mediul agentiilor de presa internationale.
Domnul Zgonea promite public ca va face uz de toate canalele diplomatiei parlamentare pentru a pleda in favoare familiei.
Speram promisiunea nu va ramane doar la nivelul afirmatiilor politicianiste, ci efectiv, Domnul Zgonea va trece la actiune!
Ne rugam ca Dumnezeu sa-i dea favoare in aceasta actiune nobila.
Mai jos gasiti postul Domnului Valeriu Zgonea.

“De foarte multe ori, mai ales în preajma Sărbătorilor, umplem internetul cu urări pentru prieteni, amici sau cunoștințe. Sunt frumoase și generale, realitatea e însă de multe ori concretă și doare. M-a impresionat cazul familiei Bodnariu din Norvegia, situația părinților și mai ales a copiilor.

Am vazut ce a comunicat MAE, faptul că monitorizează cazul, dar cred că rolul nostru, ca și oameni politici, e să dăm un semnal în plus, unul ferm, în favoarea semenilor noștri. Trebuie să facem ceva și când oamenii au nevoie de noi, nu doar când avem noi nevoie de ei: doar așa putem fi o națiune, oriunde am fi în lume, ajutându-ne unii pe alții, români de acasă și români din diaspora.

Voi folosi, în consecință, canalele diplomației parlamentare pentru a pleda în favoarea returnării copiilor în sânul familiei. Nu poti pur și simplu confisca și da spre adopție copiii unei familii, așa ceva nu se face. Poate fi într-adevăr utilă o anchetă socială: sigur că important este, în primul rând, ca acești copii să fie bine, dar Romania are autorități competente în acest sens, care pot fi de folos. Situația ar trebui clarificată în cooperare cu autoritățile române cu expertiză în domeniu, nu doar decisă de autorități străine, a căror singură solutie e, se pare, darea copiilor spre adopție internatională. România a trecut deja prin situația adopțiilor în anii ‘90 și parțial anii 2000, nu ne mai permitem greșeli, fiecare copil trebuie să conteze pentru români și România.

Copiii familiei Bodnariu merită sărbatori fericite, în cadrul unei familii care să îi iubească! Dacă îmi doresc ceva de Sărbatori, e să existe mai puține drame în familiile de români, din România și din străinătate: merităm să avem familii fericite și trebuie să lucrăm cu toții pentru acest scop, cu tot sufletul!”

Nou: Protest la Ambasada Norvergiei impotriva abuzurilor Barnevernet

Sute de crestini s-au adunat Sambata, Decembrie 19 in fata Ambasadei Norvegiei din Bucuresti pentru a-si exprima indignarea si protestul fata de abuzurile Barnevernet in cazul familiei Bodnariu. Puteti viziona cateva imagini de la protest si un interviu cu fratele lui Marius, pastorul Daniel Bodnariu (Biserica Filadelfia – Sebastian):

content-image

http://www.b1.ro/stiri/eveniment/protest-in-fata-ambasadei-norvegiei-la-bucuresti-pentru-sustinerea-familiei-bodnariu-ai-carei-copii-au-fost-luati-de-statul-norvegian-parintii-sunt-acuzati-de-indoctrinare-crestina-134825.html

Nou: La Antena 3 cazul Bodnariu a primit spatiu amplu

Antena 3, prin Mihai Gadea, a decis saptamana acesta sa acorde spatiu amplu cazului Bodnariu intr-o emisiune cu participarea senatorilor Titus Corlatean (fost ministru de externe al Romaniei) si a prietenului nostru  Ben-Oni Ardelean (pastor si profesor evanghelic). Au aparut in direct si Marius si Ruth Bodanriu.

Continuati sa va rugati si sa sustineti cazul. Cand ne rugam, Dumnezeu lucreaza!

Merita sa vizionati emisiunea aici:

 

Scrisoarea de Protest a deputatului Mircea Lubanovici adresata organizatiilor internationale

Apreciez scrisoarea deschisa si protestul prietenului si domnului deputat Mircea Lubanovici adresate autoritatilor norvegiene precum si organizatiilor internationale care vizeaza drepturile omului.

Oamenii politici din Romania, in special cei evanghelici, trebuie sa aiba curajul sa ia pozitie clara vis-a vis de cazul Bodnariu.

Altfel, corectitudinea politica va devenii noua inchizitie si noul gestapo.

Scrisoare deschisa are si o varianta in limba engleza.

Respect, Mircea!

BIROUL PALRAMENTAR AL DEPUTATULUI MIRCEA LUBANOVICI

Protest adresat tuturor organismelor internaţionale  în materie de drepturile omului

În calitatea mea de parlamentar al României, reprezentant al românilor din Diaspora, de

Preşedinte al Comisiei pentru românii din afara graniţelor ţării şi de Preşedinte al Subcomisiei  pentru Demnitate Umană din cadrul Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale ale Camerei Deputaţilor şi nu în ultimul rând în calitate de creştin practicant, mă văd nevoit să mă adresez organismelor internaţionale pentru protecţia drepturilor omului pentru a semnala încălcările grave ale dreptului internaţional şi chiar a propriei Constituţii şi legislaţii naţionale de către autorităţile pentru protecţia copilului din Norvegia – Barnevernet  – în cazul familiilor de români separate abuziv de propriii copii, din care cel mai cunoscut şi recent caz este cel al familiei Bodnariu.

Abuzurile Barnevernet şi ale sistemului judiciar din Norvegia au reuşit să nemulţumească un mare număr de cetăţeni de diverse naţionalităţi, cărora le-au fost luaţi copiii în mod abuziv, sub pretextul respectării interesului superior al copilului, potrivit Convenţiei ONU cu privire la Drepturile Copilului (semnată de Norvegia la data 26 ianuarie 1990 şi ratificata la 8 ianuarie 1991). Acţiunile oficialităţilor norvegiene pentru protecţia copilului, ale poliţiei norvegiene, precum şi deciziile instanţelor norvegiene în astfel de cazuri au ajuns să încalce atât Constituţia Norvegiană, legile interne ale Norvegiei, dar – mai ales – obligaţiile Norvegiei din tratatele europene şi internaţionale la care această ţară este parte.

Aceste violări ale drepturilor omului – ridicate la rang de politică de stat, atât prin sentinţe nedrepte date de Curtea Supremă a Norvegiei, care încalcă art.8 din Convenţia ONU cu privire la Drepturile Copilului şi alte tratate internaţionale, precum şi promovarea de către Ministerul Familiei, Copiilor si Afacerilor Sociale a unei legi care – sub masca propunerii unui standard nou de evaluare a grijii faţă de copii – restrânge de facto şi de jure dreptul părinţilor naturali asupra educaţiei propriilor copii,  au condus, după cum arată chiar statistici din Norvegia

(publicate pe site-ul utrop.no) la separarea şi darea spre adopţie sau internarea în centrele de plasament a peste 200.000 de copii, în ultimii ani. Conform raportului oficial publicat pe site-ul amintit, numai în 2010, peste 11300 de copii au fost luaţi de la părinţii lor biologici. Conform Biroului de Statistică al Norvegiei, numai în 2011, un număr de 12492 de copii au fost separaţi de familiile lor, fiind internaţi în “instituţii“ specializate sau daţi spre adopţie altor familii norvegiene, fără posibilitatea de a mai comunica vreodată cu părinţii lor biologici.

Ca urmare a abuzurilor comise de statul norvegian, s-au declanşat numeroase incidente diplomatice cu ţări precum Cehia, India, s-au înregistrat demonstraţii de protest, în luna mai a acestui an, precum şi numeroase luări de poziţie critice ale parlamentarilor europeni, dintre care amintim doar Declaraţia de protest a Parlamentului ceh, Declaraţia pentru salvarea copiilor cehi reţinuţi în Norvegia (Declaration for Saving the Czech Children Held in Norway) adresată – în 9 decembrie 2014  –  Premierului Norvegiei de către numeroşi membri ai Parlamentului European, Declaraţia Adunării Parlamentare a Consiliului Europei nr.589 (documentul nr.13759intitulat “Removal of children from immigrant families in Norway”. Mai mult chiar, preşedintele ceh Miloş Zeman a adresat o scrisoare şefului statului norvegian, regele Harald al V-lea, pentru rezolvarea cazului copiilor cehi îndepărtaţi abuziv de mama lor în 2011.

Abuzurile de putere şi de drept săvârşite de autorităţile pentru protecţia copilului şi de poliţie din subordinea Guvernului Norvegiei violează – prin modul lor discreţionar de a acţiona – mai multe norme din legislaţia naţională a Norvegiei şi din legislaţia internaţională în domeniul drepturilor omului, după cum vom detalia în cele ce urmează.

Prin modul său de operare, în cazurile când însoţeşte oficialii Barnevernet pentru a interveni în separarea copiilor de părinţi, Poliţia norvegiană încalcă art.99 din Constituţia Norvegiei, ducându-i la secţia de poliţie pe părinţi, pentru cercetări, fără a prezenta vreun mandat sau vreun alt document legal justificativ. Articolul citat prevede că : “ Nici o persoană nu poate fi reţinută, cu excepţia cazurilor determinate de lege şi în modul prevăzut de lege. Pentru arestarea fără mandat ori detenţia ilegală ofiţerul implicat răspunde în justiţie faţă de persoana reţinută. (No one may be taken into custody except in the cases determined by law and in the manner prescribed by law. For unwarranted arrest, or illegal detention, the officer concerned is accountable to the person imprisoned.)

Totodată – în cazul copiilor separaţi abuziv de părinţii care sunt imigranţi – se încalcă Immigration Act din 15 Mai 2008, care la art.43, prevede, între altele că : Este o condiţie a obţinerii permisului de reşedinţă în Norvegia ca minorul să locuiască împreună cu părinţii săi. (a se vedea textul în limba engleză alăturat):

˝Section 43 Family reunification between a child with a residence permit under sections 28 or 34 and the child’s parents and siblings

 Applicants who are parents of a child under the age of 18 who is resident in the realm under sections 28 or 34 shall be entitled to a residence permit. It is a condition that the applicants shall live with the child. If the applicant is a single mother or father, the parent who had parental responsibility and with whom the child lived permanently in the country of origin shall have priority to reside in Norway. The same applies to siblings under the age of 18 who have no spouse or cohabitant and who live with their parents or with the parent who is granted a residence permit. ˝

În plus, în conformitate cu legislaţia locală din Norvegia, copiii sunt luaţi de autorităţi de la părinţii lor fără nici un fel de documente legale ale vreunei instanţe judecătoreşti, aşa cum se întâmplă în toate ţările democratice, ci doar în baza hotărârii unei aşa-numite “fylkesnemnda” (County Committee for Social Affairs ), o comisie administrativă pentru chestiuni familiale, asimilată în Norvegia instanţelor, care dispune dacă copiii luaţi vor fi daţi forţat spre adopţie, dacă părinţii biologici îi vor mai vedea vreodată şi cât de des au aceştia dreptul să-i viziteze!

De asemenea, atât Poliţia, cât şi reprezentanţii Barnevernet încalcă sistematic – prin abuzurile împotriva familiilor emigranţilor, ori rezidenţilor cu permis de şedere în Norvegia – Convenţia Europeană pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale (din 04/11/1950), articolele 6 (alin.2), art. 8 şi art.9 coroborat cu art.13 şi art.14, după cum urmează:

  “Art.6,  alin.( 2). – Orice persoană acuzată de o infracţiune este prezumată nevinovată până ce vinovăţia sa va fi legal stabilită.

 

   ARTICOLUL 8 

  1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului sau şi a corespondenţei sale.
  2. Nu este admis amestecul unei autorităţi publice în exercitarea acestui drept decât în măsura în care acest amestec este prevăzut de lege şi dacă constituie o măsura care, într-o societate democratică, este necesară pentru securitatea naţională, siguranţă publică, bunăstarea economică a ţării, apărarea ordinii şi prevenirea faptelor penale, protejarea sănătăţii sau a moralei, ori protejarea drepturilor şi libertăţilor altora.

 

ARTICOLUL 9

  1. Orice persoană are dreptul la libertatea de gândire, de conştiinţă şi de religie; acest drept include libertatea de a-şi schimba religia sau convingerea, precum şi libertatea de a-şi manifesta religia sau convingerea în mod individual sau în colectiv, în public sau în particular, prin cult, învăţământ, practici şi îndeplinirea ritualurilor.
  2. Libertatea de a-şi manifesta religia sau convingerile nu poate face obiectul altor restrângeri decât acelea care, prevăzute de lege, constituie măsuri necesare, într-o societate democratică, pentru siguranţa publică, protecţia ordinii, a sănătăţii sau a moralei publice ori pentru protejarea drepturilor şi libertăţilor altora.

  ARTICOLUL 13

Orice persoană, ale cărei drepturi şi libertăţi recunoscute de prezenta convenţie au fost încălcate, are dreptul să se adreseze efectiv unei instanţe naţionale, chiar şi atunci când încălcarea s-ar datora unor persoane care au acţionat în exercitarea atribuţiilor lor oficiale.

    ARTICOLUL 14

Exercitarea drepturilor şi libertăţilor recunoscute de prezenta convenţie trebuie să fie asigurată fără nici o deosebire bazată în special, pe sex, rasă, culoare, limbă, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine naţională sau socială, apartenenţa la o minoritate naţională, avere, naştere sau orice altă situaţie. “

Acţiunile serviciilor sociale pentru protecţia copilului – Barnevernet – din cazul Bodnariu violează drepturile copilului de a-şi prezerva identitatea etnică, inclusiv naţionalitatea, numele şi relaţiile de familie, precum şi, implicit, apartenenţa sa religioasă, culturală şi lingvistică, încălcând următoarele tratate europene şi internaţionale la care Norvegia este parte:

  • articolele 18, 23 şi 24 din Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice (din

16.12.1966 intrat în vigoare la 20.11.1974) – semnat cu rezerve la 20.03.1968 si ratificat la 13.09.1972:

“PREAMBUL

Statele parti la prezentul Pact,

considerind ca, in conformitate cu principiile enuntate in Carta Natiunilor Unite, recunoasterea demnitatii inerente tuturor membrilor familiei umane si a drepturilor lor egale si inalienabile constituie fundamentul libertatii, dreptatii si pacii in lume.

recunoscind ca aceste drepturi decurg din demnitatea inerenta persoanei umane,

recunoscind ca, in conformitate cu Declaratia universala a drepturilor omului, idealul fiintei umane libere, bucurindu-se de libertatile civile si politice si eliberata de teama si de mizerie, nu poate fi realizat decit daca se creeaza conditii care permit fiecaruia sa se bucure de drepturile sale civile si politice, ca si de drepturile sale economice, sociale si culturale,

considerind ca, potrivit Cartei Natiunilor Unite, statele au obligatia de a promova respectarea universala si efectiva a drepturilor si libertatilor omului, luind in considerare faptul ca individul are indatoriri fata de semenii sai si fata de colectivitatea careia ii apartine si este dator a se stradui sa promoveze si sa respecte drepturile recunoscute in prezentul pact,  au convenit asupra urmatoarelor articole:

Art. 18. 

  1. Orice persoana are drept la libertatea gindirii, constiintei si religiei; acest drept implica libertatea de a avea sau de a adopta o religie sau o convingere la alegerea sa, precum si libertatea de a-si manifesta religia sau convingerea, individual sau in comun, atit in public cit si in particular, prin cult si indeplinirea riturilor, prin practici si prin invatamint.
  2. Nimeni nu va fi supus vreunei constringeri putind aduce atingere libertatii sale de a avea sau de a adopta o religie sau o convingere la alegerea sa.
  3. Libertatea manifestarii religiei sau convingerilor nu poate fi supusa decit restrictiilor prevazute de lege si necesare pentru ocrotirea securitatii, ordinii si sanatatii publice ori a moralei sau a libertatilor si drepturilor fundamentale ale altora.
  4. Statele parti la prezentul pact se angajeaza sa respecte libertatea parintilor si, atunci cind este cazul, a tutorilor legali, de a asigura educatia religioasa si morala a copiilor lor in conformitate cu propriile convingeri.

Art. 23. 

  1. Familia este elementul natural si fundamental al societatii si are drept la ocrotire din partea societatii si a statului.

Art. 24. 

  1. Orice copil, fara nici o discriminare intemeiata pe rasa, culoare, sex, limba, religie, origine nationala sau sociala, avere sau nastere, are dreptul din partea familiei sale, a societatii si a statului la masurile de ocrotire pe care le cere conditia de minor.

 

Articolul 10 din Pactul internaţional cu privire la drepturile economice, sociale şi culturale (din 16.12.1966, intrat în vigoare de la 20.11.1974) – semnat cu rezerve la 20.03.1968 si ratificat la 13.09.1972:

“Art. 10. 

Statele parti la prezentul pact recunosc ca:

  1. O ocrotire si o asistenta cit mai larga cu putinta trebuie acordate familiei, elementul natural si fundamental al societatii, in special pentru intemeierea sa si in rastimpul cit are responsabilitatea intretinerii si educarii copiilor care sunt in sarcina sa. (…)
  2. O ocrotire speciala trebuie acordata mamelor intr-o perioada de timp rezonabila, inainte si dupa nasterea copiilor. Mamele salariate trebuie sa beneficieze, in decursul acestei perioade, de un concediu platit sau de un concediu beneficiind de alocatii de securitate sociala adecvate.
  3. Masuri speciale de ocrotire si de asistenta trebuie luate in favoarea tuturor copiilor si adolescentilor, fara nici o discriminare din motive de filiatiune sau din alte motive. (…).“

 

  • Art.8 alin. 1 si 2 coroborat cu art. 14 din Convenţia ONU cu privire la Drepturile Copilului

“ARTICOLUL  8

  1. Statele parti se obliga sa respecte dreptul copilului de a-si pastra identitatea, inclusiv cetatenia, numele si relatiile familiale, astfel cum sunt recunoscute de lege, fara nici o imixtiune ilegala.

3.In cazul in care un copil este lipsit in mod ilegal de toate sau de o parte din elementele constitutive ale identitatii sale, statele parti vor asigura asistenta si protectia corespunzatoare pentru ca identitatea acestuia sa fie restabilita cat mai repede posibil.

ARTICOLUL 14  

  1. Statele parti vor respecta dreptul copilului la libertatea de gandire, de constiinta si religie.  2. Statele parti vor respecta drepturile si obligatiile parintilor sau, dupa caz, ale reprezentantilor legali ai copilului de a-l indruma in exercitarea dreptului sus-mentionat, de o maniera care sa corespunda capacitatilor in formare ale acestuia. 
  2. Libertatea de a-si manifesta propriile convingeri religioase sau alte convingeri nu poate fi ingradita decat de restrictiile prevazute in mod expres de lege si care sunt necesare pentru protectia securitatii publice, a ordinii publice, a sanatatii publice si a bunelor moravuri sau a libertatilor si drepturilor fundamentale ale altora. “

În afară de calităţile de parlamentar român şi de cetăţean român, mai am şi calitatea de cetăţean al Statelor Unite ale Americii – care constituie încă de la înfiinţarea sa un model de toleranţă şi de respectare a libertăţilor religioase a cetăţenilor săi. Şi în această calitate trebuie să constat că abuzul comis de autorităţile norvegiene la adresa minorei din familia Bodnariu, care intona un cântec religios în pauza cursurilor de la şcoală, constituie o încălcare a exerciţiului dreptului la libertatea de conştiinţă şi libertatea religioasă – drepturi fundamentale stipulate de art.18 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului la art… şi de art 5, pct.7 din Convenţia internaţională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială (din 21.12.1965, în vigoare de la 28.07.1970), precum şi de art.14 din Convenţia ONU privitoare la drepturile copilului, amintită mai sus.

Art 5, pct.7 din Convenţia internaţională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială stipluează că:

“ARTICOLUL 5 – În conformitate cu obligaţiile fundamentale enunţate în articolul 2 al prezentei convenţii, statele părţi se angajează să interzică şi să elimine discriminarea rasială sub toate formele şi să garanteze dreptul fiecăruia la egalitate în faţa legii fără deosebire de rasă, culoare, origine naţională sau etnică, în folosinţa drepturilor următoare: (…) vii. dreptul la libertate de gîndire, conştiinţă şi religie; (…).”

În încheiere, doresc să îmi exprim şi pe această cale compasiunea pentru suferinţele îndurate de familia Bodnariu, precum şi pentru toţi părinţii, indiferent de naţionalitate, care au fost supuşi abuzurilor din partea autorităţilor pentru protecţia copilului din subordinea Guvernului norvegian.

Totodată adresez acest protest viguros tuturor organismelor pentru apărarea drepturilor omului de la nivel mondial pentru a lua măsurile cuvenite împotriva Norvegiei, pentru încălcarea tratatelor pe care le-a semnat, dar pe care nu le respectă! Românii de pretutindeni condamnă orice demers îndreptat împotriva familiei care este celula de bază în dezvoltatrea  societății omenești și prima instituție constituită de Dumnezeu pe pământ. Cerem în mod ferm ca această instituție (Barnevernet) așa zisă de protecție a copilului, să returneze copiii preluați fără drept familiei Bodnariu.

 

Deputat Mircea Lubanovici

Preşedintele Comisiei pentru românii din afara graniţelor ţării

Preşedinte al Subcomisiei  pentru Demnitate Umană din cadrul Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale

 

București,  14 decembrie 2015